【酒水等“碳基”通缩，AI等“硅基”通胀？面对极端割肉，巴菲特会怎么做？】
当下的A股和港股市场，正在上演一场极其惨烈的“资产大迁徙”。很多资金不计成本地抛售传统的“碳基公司”，转而疯狂地涌入热门的“硅基AI产业链”。
市场上的新名词“碳基股”，指的是那些服务于我们人类肉体生存与感官享受的行业，比如：酒水、医药、食品饮料、美妆等；所谓“硅基股”则代表着服务于AI、算力等“硅基生命”的产业，比如：半导体、光模块、算力、芯片、数据中心。行情极其撕裂，机构为了挽回损失，对传统白马股“无脑止损”，却对AI概念股“打不过就加入”，甚至不惜在港股给出比A股更高的溢价去抢筹。
这种“抛弃旧世界、拥抱新泡沫”的极端市场行情，在历史上有迹可循。2000年的美国互联网泡沫时期，市场也曾如此撕裂。巴菲特因为坚守传统蓝筹股，被媒体嘲讽“老糊涂了”。1999年，当科技股狂飙时，他的伯克希尔股价跌了20%，他重仓的可口可乐等消费股也备受冷落。但结局却极其残酷，泡沫破裂后，纳斯达克指数暴跌近80%，无数追高者血本无归。而巴菲特不仅毫发无损，在2000年至2002年期间，伯克希尔·哈撒韦反而逆势上涨了36%。其他坚守传统股的投资者也一样：短期跑输了指数，最终却躲过了浩劫，并迎来了价值的强势回归。
如果巴菲特面对当下的A股与港股局面，他绝对不会参与这种恐慌性的“割肉追高”。他大概率会继续手握巨额现金，冷眼旁观、隔岸观火。他不会为了所谓“硅基未来”去接盘看不懂的标的，反而更倾向于投资那些为AI提供电力、能源等实体基建的“卖铲人”。
对于我们普通股民而言，历史已经给出了答案：在极端行情切换中，盲目割肉传统优质资产去追高热门概念，往往是亏损的开始。守住自己看得懂、有业绩支撑的“碳基”核心资产，保持耐心与独立，或许才是穿越这轮周期的生存之道。
百盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
