2026年7月，矿山无人驾驶龙头易控智驾在港交所上市，首日总市值超130亿港元。同一个月，踏歌智行、伯镭科技相继递交招股书。
这个行业突然集体冲刺资本市场，但投资者翻开招股书看到的，是两种截然不同的生存方式——易控智驾同时有两种模式：一种是手里捏着几百辆矿卡自己运营，2025年1-9月毛利率0.5%；另一种是只卖系统和技术，同期毛利率13%，营收1.1亿元，已经成为公司最赚钱的业务。
这跟开餐馆是同一个逻辑。你可以在市中心买下整栋楼、自己装修厨房、雇厨师团队，菜价定得高，但房贷、设备折旧、人工吃掉大半利润；你也可以只当中央厨房供应商，给各家餐厅配送标准化菜品，每家赚得少，但开100家店不需要自己掏钱买任何一间铺面。
矿山无人驾驶的“重资产持车”和“轻资产不持车”，本质上就是这两种选择。
两种模式的具体差异，差在哪张表上
重资产持车模式，企业自己买矿卡、养车队、管运营，矿企按运输量付费。听着像一门大生意——单项目的收费总额确实高，但车辆折旧、日常运维、保险这些固定成本是甩不掉的。易控智驾披露的数据已经说明问题：2025年1-9月，持车模式毛利率只有0.5%。
伯镭科技坚持重资产路线，截至2025年9月底已部署250辆自有矿卡，还在计划自建生产基地，但公司自己也承认，运营成本高导致资金紧张、扩张和盈利都面临压力。
轻资产不持车模式，车辆所有权在矿企手里，无人驾驶公司只提供系统、硬件和驻场运维，收技术服务费。不需要承担折旧，不需要担心矿卡闲置——如果一个矿区的项目终止，轻资产公司最多损失一份服务合同，重资产公司损失的是250辆停在那里的矿卡。
轻资产模式的代价是，门槛低，别人也能做，未来容易陷入价格战。
能活下来的，现金流说了算
重资产模式的脆弱性不在毛利率本身，而在抗周期能力。矿企开采周期调整、项目提前终止，企业直接面临存量车辆闲置的巨额损失，再加上流动负债持续高企，现金流压力会迅速放大。
易控智驾从2023年底到2026年4月，流动负债总额持续上升，公司自己解释这是因为“使用营运资金为长期资产购买提供资金以支持业务扩张”。换句话说，用短期借款支撑长期资产投入，这种结构一旦融资节奏中断，风险会集中暴露。
轻资产模式的命门在客户集中度。踏歌智行2025年营收同比暴涨246.2%，经营性现金流从净流出转为净流入3788万元，账面看起来造血能力已经启动了。但打开客户结构，第一大客户是当年新合作的，贡献全年营收的40.5%，前5大客户中4家是当年初次合作。
这就像一家餐馆突然接到一个企业团餐大单，营收翻了三倍，但万一明年这个客户不续约，厨房和员工怎么办？
长期空间，取决于能覆盖多少矿山
轻资产模式适配的是行业当前阶段——存量矿山智能化改造、中小矿山技改、预算有限不愿意一次性采购车队的矿企。2025年国内矿山无人驾驶市场规模约40亿元，预计到2030年增至309亿元。这个增量里，轻资产方案是核心增长极，因为能快速铺开。
重资产模式的长线价值在于数据闭环。自有车队运营产生的数据持续回流，算法在真实工况里迭代，最终形成“运营数据-算法优化-体验迭代”的壁垒。但这条路只适合有产业资本撑腰的玩家——易控智驾拿了宁德时代、兖矿资本的投资，伯镭科技拿了比亚迪1亿元战略投资。
没有这种上游产业资源，重资产模式扛不到壁垒成型的那一天。
普通投资者怎么看标的，三个筛子
第一个筛子，看轻资产业务占比。如果一家公司轻资产模式没有单独披露营收和毛利率，或者轻资产占比极低，它大概率还在用重资产烧钱换规模，盈利拐点遥遥无期。当前行业核心判断标准已经从“技术能不能落地”转向“能不能跨矿复制、能不能实现经营性盈利”。
第二个筛子，看经营性现金流是否转正。营收增长快但现金流持续为负的，说明增长是靠融资输血撑着的，不是真造血。踏歌智行现金流转正是个积极信号，但客户集中度过高又让这个信号打了折扣。
第三个筛子，看产业资本背景。矿山无人驾驶的竞争壁垒不是纯技术，而是矿企资源、运营经验和产业链协同。拿到宁德时代、比亚迪这类产业资本投资的企业，在供应链议价和客户获取上都有结构性优势。
直接剔除单一客户营收占比超过30%的标的，也要剔除仍完全依赖融资覆盖研发投入、流动负债持续高企的标的。
行业淘汰赛已经开始。前10名参与者合计市场份额已经超过80%，不是每家上市的公司都能活到规模化盈利那一天。没有轻资产造血能力、没有产业资本加持、没有现金流正向循环的，未来的出清名单里大概率会有它们。
百盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
